上記からわかるように、JIT生産は導入するメーカーに大きなメリットをもたらします。しかし、在庫管理の方法としてはリスクが高く、ビジネスが正しく呼ばれないと、事態はとんでもない方向に進んでしまいます。ここでは、JIT生産のデメリットを紹介します。
エラーへの敏感さ。
JIT生産の最大のリスクは、倉庫などに必要最小限の在庫しか置かないことです。このシステムで製造する場合、ミスは絶対に許されません。メーカーが正確に需要を予測できなければならず、予測に頼りすぎるというJITのさらなる問題点を浮き彫りにしています。
メーカーはサプライチェーン(とその中のサプライヤー)に翻弄されている。
このシステムがうまく機能するためには、サプライチェーンが完璧に稼働している必要があります。小さな混乱でも、ごく短時間のうちに生産が停止してしまうことがあります。サプライヤーが時間通りに材料を届けなかったり、間違った量を届けたり、あるいは間違った材料や商品を届けたりすると、それが引き金となって工程に遅れが生じることがあります。もちろん、メーカーは在庫を低く抑えているため、頼るべき材料がなく、遅延は組織に莫大な損失をもたらす可能性があります。
準備不足。
JITモデルの導入は、ビジネス全体のワークフローをリーンフレームワークに切り替えることを余儀なくされ、組織全体とサプライチェーンに影響を及ぼすことになります。それぞれが、手順や慣習の一部、あるいはすべてを変更しなければならない可能性が高いのです。 このような大規模な見直しを行うことは、コストはもちろんのこと、困難である可能性があります。
見逃しがちな機会。
同社は手元に未完成品をほとんど持っていないでしょう。大量または予期せぬ注文が入った場合、メーカーはそれに十分に対応できないかもしれない。また、予測に大きく依存するため、予期せぬ需要に対応することが難しくなる。
予期せぬ価格変更
について
JIT生産は、部品にかかるコストが一定であることに直面します。コストが上がれば、会社の利益率は下がります。
時間の圧力。
JIT生産は時間が勝負です。導入した企業は、時間という大きなプレッシャーに直面する。スケジューリングは、販売した商品のコストにも影響します。サプライヤーから原材料を購入する際、ベストプライスを得られる保証はないのだ。
現地調達のコスト。
JIT生産が効率的である理由のひとつは、現地のサプライヤーに依存することで生産を進め、より早く顧客に商品を届けることができる点にある。しかし、さまざまな理由から、現地で調達するとコストが高くなります。残念ながら、JIT モデルで作業しているメーカーにとって、この信頼性と効率の追求は、利益を食い潰す可能性があります。
自然の営み。
自然現象によって物の流れが妨げられると、生産が停止してしまうことがあります。結局のところ、これはJITモデルを導入しているかどうかにかかわらず、多くの製造業が直面しているリスクなのです。